帯域幅が狭いほど共振アンテナの効率が高く、広帯域アンテナは効率が低くなります。一部の通信事業者が広帯域アンテナを好むのは、単純に使いやすいからであり、それも理解できます。
例えば、マグループアンテナについて誰かと話していると、「磁気ループアンテナって複雑だよね！」という声を聞くことがあるかもしれません。これは多くの場合、（販売店のアフターマーケットの観点からすると）ブロードバンドアンテナの方がサポートしやすいからです。幸いなことに、Alphaのマグループアンテナはセットアップが簡単で、調整も容易です。しかし、私たちAlpha Antenna自身も共振型アンテナとブロードバンド型アンテナを製造・使用しており、どちらも特定のオペレーターの期待と運用目標を満たすように設計されています。
では、アマチュア無線家はどうすればいいのでしょうか？
どのアンテナが効率的ですか?
周波数帯を変更する際に調整が必要な共振アンテナは、一般的に効率が高い。
帯域（周波数）を変更する際に調整を必要としない広帯域アンテナは、一般的に効率が低い。
共振 HF アンテナ
ダイポールアンテナは、アンテナシステムの効率を測定するための「基準アンテナ」として業界で広く使用されています。そのため、VHF、UHF、HF帯で最大限の効率を実現するポータブルアンテナをお探しなら、Alpha Antenna社のHexTennaをご検討ください。このシステムは、ダイポールアンテナとしても垂直アンテナとしても使用できます。あるいは、ポータブルタイプのAlpha MIL 2.0やベースタイプのHF ProMasterアンテナのようなOCFダイポール設計でも、チューナー不要で十分な効率が得られます。
広帯域HFアンテナ
当社が運用するブロードバンドシステムの一つに、EMCOMMアンテナがあります。このシステムは、地域における緊急通信のニーズに対応するため、NVIS（近距離無線通信）の性能向上を目的として設計されています。これにより、1,000マイル（約1,600キロメートル）を超える距離にある敵の作戦地点に電波が到達する可能性は必然的に低減されます。ただし、電波状況が良好な場合は、DX（遠距離通信）も可能です。
より効率的なチューナー不要システムで即座にDX通信の満足感を得るには、ポータブル版とベース版が用意されている大型設計をお勧めします。どちらの設計でも、 EMCOMMアンテナと同じ全方向性パターンを実現するには、オプションの「NVISキット（35フィートNVISエレメント4個）」が必要です。
何を買うべきですか？
固定式または携帯式のHFアンテナを選ぶ際に、答えるべき質問は実際には2つだけです。
- 私の身体的制約は何ですか?
- 環境スペースまたは障害が原因で身体的な制約がある場合。
- 広帯域アンテナと共振アンテナ、どちらが良いでしょうか？
- 複数の周波数帯で非接触チューニングが可能な広帯域アンテナは効率が低い場合が多く、周波数帯ごとにチューニングが必要な共振アンテナは一般的に効率が高い。
私たちはあなたのためにここにいます！
下記のスクロール可能なチャートをご自由にご利用いただくか、ご質問がございましたらお気軽にお問い合わせください。お客様に最適なアンテナシステムの選定をお手伝いさせていただきます。
その他の技術記事を見る